1- Rappel des préconisations relatives aux MODALITES DE CONCERTATION dans les documents du Conseil Départemental
Parmi les 4 textes de la page 2 du livret distribué lors des réunions publiques, on peut lire dans le texte de Monsieur Bruno BOUSSION, le garant de la Commission Nationale du Débat Public :
Point n° 1 : La concertation doit permettre de débattre de l’opportunité de ce projet.
Quelques remarques à ce sujet
Dans le livret cité ci-dessus, une unique question est posée : « Que pensez-vous de ce fuseau? » Elle est posée 7 fois.
- Il n’est mentionné nulle part : « Est-il opportun de faire ce projet ?«
Dans le dossier de concertation, page 17 Temps 1 concernant l’objectif
- Il n’est question que de recueillir des avis et des contributions sur les tracés étudiés. Il n’est pas fait mention de « faire ou ne pas faire ».
Lors des réunions publiques
- Lors des 2 premières réunions publiques, seul le garant pose la question plusieurs fois.
- Lors de la 3ème réunion publique, cette question est de nouveau posée par Monsieur Boussion, garant, mais aussi cette fois par Monsieur Axel Fortin Larivière. Et reprise par Monsieur Arrivé, Maire de Cherbourg.
Le public lors de cette dernière réunion est très attentif aux questions de faisabilité de ce contournement.
Conclusion sur ce point
La question mise en avant par le Conseil Départemental est avant tout celle du choix des fuseaux. Seul Monsieur Le Garant avec constance, la réitère.
Ceci pose donc un problème d’honnêteté de la démarche de concertation quant aux 2 objectifs fixés que sont « Faire ou ne pas faire » et « Quel fuseau choisir ? ».